home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Cream of the Crop 21 / Cream of the Crop 21 (Terry Blount) (October 1996).iso / faq / cud849.zip / CUD849.TXT next >
Text File  |  1996-06-30  |  38KB  |  901 lines

  1. Computer underground Digest    Sun  Jun 30, 1996   Volume 8 : Issue 49
  2.                            ISSN  1004-042X
  3.  
  4.        Editor: Jim Thomas (cudigest@sun.soci.niu.edu)
  5.        News Editor: Gordon Meyer (gmeyer@sun.soci.niu.edu)
  6.        Archivist: Brendan Kehoe
  7.        Shadow Master: Stanton McCandlish
  8.        Field Agent Extraordinaire:   David Smith
  9.        Shadow-Archivists: Dan Carosone / Paul Southworth
  10.                           Ralph Sims / Jyrki Kuoppala
  11.                           Ian Dickinson
  12.        Cu Digest Homepage: http://www.soci.niu.edu/~cudigest
  13.  
  14. CONTENTS, #8.49 (Sun, Jun 30, 1996)
  15.  
  16. File 1--Re: Cu Digest, #8.39, 27 May 96 (re Lance Rose)
  17. File 2--Response to CUD #8.48--GAO hacker report: selling wind
  18. File 3--Can you say "libel"?
  19. File 4--Re: Cu Digest, #8.48, 23 Jun 96 - Crimes and Such
  20. File 5--Cyber Angel's response to Wired article
  21. File 6--SUN USER GROUP EAST COAST CONFERENCE & EXHIBITION, JUNE,
  22. File 7--8th FIRST Conf & Workshop on Computer Security
  23. File 8--Cu Digest Header Info (unchanged since 7 Apr, 1996)
  24.  
  25. CuD ADMINISTRATIVE, EDITORIAL, AND SUBSCRIPTION INFORMATION ApPEARS IN
  26. THE CONCLUDING FILE AT THE END OF EACH ISSUE.
  27.  
  28. ---------------------------------------------------------------------
  29.  
  30. Date: Tue, 25 Jun 96 16:53 PDT
  31. From:  Michael Gersten <michael@STB.INFO.COM>
  32. Subject: File 1--Re: Cu Digest, #8.39, 27 May 96 (re Lance Rose)
  33.  
  34. I disagree with one of the points that Lance Rose makes in his
  35. post on Civil Liberties, and the On-Line circus.
  36.  
  37. Lance talks about encryption, as hiding "a message right in someone
  38. else's face.  It is like sticking a self-incriminating note in a
  39. physical capsule that is uncrackably hard and strong, then lobbing
  40. the capsule through the window of a police station to sit in the
  41. middle of the floor among a bunch of cops, powerless to open it up
  42. and figure out how to get the perp."
  43.  
  44. At the same time, he says that you can hide a message better by
  45. leaving it in plain text, hidden among the huge mass of other things.
  46.  
  47. Except that today, searching ability is very strong, and only
  48. going to get better.
  49.  
  50. Except that the police have shown that they will take an entire
  51. computer and search it for anything that they want
  52.  
  53. Except that the goal is for everyone to use routine PGP encryption
  54. on all messages that are not for everyone, just as everyone routinly
  55. uses envelopes for their mail, and some people use security envolopes
  56. that you can't just hold up to a strong light to see what's inside.
  57.  
  58. Except that it's a desire to stand out with an encrypted message,
  59. but to be one of the normal flow of encrypted messages.
  60.  
  61. Except that any other form of hiding the data requires setting up
  62. some special method, that has to be kept secret. With PGP, you don't
  63. have to do anything special, really--the message is (at least with
  64. the -a option) identified as a PGP message, and when (not if) PGP
  65. is standard on unix and windows-96 (or -97) systems, will be just
  66. as easy to read as plain mail.
  67.  
  68. ------------------------------
  69.  
  70. Date: Mon, 24 Jun 1996 12:48:48 -0700
  71. From: Roland Dobbins <rdobbins@bani.com>
  72. Subject: File 2--Response to CUD #8.48--GAO hacker report: selling wind
  73.  
  74. Response to CUD #8.48, File 1--GAO hacker report: selling wind
  75.  
  76. You recently quoted something called the "Crypt Newsletter" on the
  77. subject of computer-related yellow journalism & governmental
  78. scare-mongering on the threat to national security from "hackers".
  79.  
  80. While I certainly am concerned about the characterization of
  81. "hackers" as the lepers of the 1990s, I am very disappointed that
  82. CUD would publish such a blatantly partisan, left-wing rant, as
  83. news.  Do you intend CUD to become a forum for left-wing demagogues?
  84. I should hope that you will continue to provide a balanced forum for
  85. discussing issues of interest to all of us in the Net community, and
  86. that you will in future at least insert a disclaimer before
  87. reprinting material of such material.  Otherwise, CUD will cease to
  88. be a forum for intramural discussion of serious issues, and instead
  89. become merely a mirror of the moderators' apparently left-wing
  90. political views.  What a shame, indeed.
  91.  
  92. I am a conservative, and I would like to point out the your
  93. readership that it is a left-wing, liberal Democratic Administration
  94. which has foisted the entire Clipper/Capstone/EES thing on us, and
  95. which has consistently violated the rights of individuals and groups
  96. in their quest to establish the Nanny State (Waco, Ruby Ridge,
  97. etc.).  In fact, Republicans in the House & Senate have been
  98. vociferous in both opposing EES and in watering down the more
  99. heinous provisions of Mr. Clinton's so-called "anti-terrorism"
  100. legislation.  The very sinister Filegate incident, which is far
  101. beyond any "enemies list" kept by the Nixon Administration, clearly
  102. shows the arrogance of liberals who think that government (i.e.,
  103. themselves) always know best, and that their good intentions render
  104. them above the law.
  105.  
  106. Remember, Chuck Colson went to jail for possessing one (1) FBI "raw"
  107. file; the Clinton White House had at least 408!
  108.  
  109. >No one except an obscure lunatic named T. K. Jones in the Reagan
  110. administration >really thought that either U.S. generals or their Soviet
  111. counterparts would >call down the wrath of 10,000 nuclear warheads.
  112.  
  113. Whoever wrote this must be either extremely stupid or willfully
  114. ignorant.  Weapons are made to be used, and the strategic arsenals
  115. of both the U.S. & the U.S.S.R./Russia, while serving as a deterrent
  116. against a general conventional war, are indeed capable of being
  117. launched if National Command Authority so decides.  All one has to
  118. do is look at the Cuban Missile Crisis or the Soviet's panicky
  119. launching of Project RYAN during the 1980s to see that there was
  120. (and still is, in my opinion) a real danger of unleashing
  121. Armageddon.  That's why SDI was, and continues to be, as issue of
  122. vital import.
  123.  
  124. In closing, I would like to compliment CUD for providing a
  125. (generally) balanced and informative resource on public policy
  126. issues such as Internet regulation.  While it is very easy to
  127. criticize from the peanut gallery, I hope that my comments and
  128. suggestions are received not as churlish sniping, but as advice from
  129. a devoted reader who only wishes to assist in making CUD that much
  130. more appealing to us all.
  131.  
  132. ------------------------------
  133.  
  134. Date: Mon, 24 Jun 1996 12:33:56, -0500
  135. From: MR ROBERT E DALY <red_daly@prodigy.com>
  136. Subject: File 3--Can you say "libel"?
  137.  
  138. What a great idea!  I think I'll submit the names of all my enemies!
  139. Hmm, maybe I'll check with my lawyer first about slander and libel.
  140.  
  141. Response to article from Computer Underground Digest which follows:
  142.  
  143. Date--Sun, 16 Jun 1996 12:58:38 -0500 (CDT)
  144. From--David Smith <bladex@bga.com>
  145. Subject--Child Molester Database on the web
  146.  
  147. Great World Internet Services has set up a "child molester" database
  148. where Internet users can add records about people who are child
  149. molesters.  The ISP's philosophy is listed below. There is also a
  150. separate disclaimer that information will be purged after 120 years,
  151. and that Great World Internet Services does not verify any of the data.
  152. There is a procedure for those who wish to dispute being entered into a
  153. database.
  154.  
  155. There are expansion plans, too : deadbeat dads, crooked cops, elected
  156. official crimes, known drug dealers, etc.
  157.  
  158. The site can be found at http://www.greatworld.com/public
  159.  
  160. >From its creator:
  161.  
  162.      Too many times in our twisted society, criminals are treated as
  163. victims and victims are treated as inhuman and ignored. When our
  164. President, our (In)Justice System, and our legislative bodies fail to
  165. provide us with proper protection, then we as citizens must unite in
  166. order to protect ourselves. The time for passivity has ended and the
  167. time for proactive intervention is upon us.
  168.  
  169.      Therefore, as a parent and a citizen, I have made available a
  170. database where child molesters can be listed. The difference between
  171. this database and the databases of certain states (such as California)
  172. are that this database is totally free. (There is no ridiculous $10
  173. fee.) Also, anyone can look up